24 апреля отмечается международный день многосторонности и дипломатии во имя мира. И действительно, дипломатия и многосторонность основа мира на Земле. Давайте посмотрим как изменилась российская дипломатия за последние 30 лет и почему взят курс на Восток.
После развала Советского союза всем странам на постсоветском пространстве было нелегко. Россия стала правопреемником СССР и сразу же столкнулась с проблемой миграции, деиндустриализацией в экономике, падением уровня жизни население, усилением этносепаратизма, госдолгом СССР, падением мирового престижа и влияния. Вокруг границ России разрастались военные конфликты в странах СНГ. Ну и конечно, война в Чечне. Все эти проблемы нуждались в первостепенном решении и Россия тогда была не в состоянии быть активным в международных делах.
Естественно, что после распада СССР Россия надеялась на выстраивание равноправных партнерских отношений со странами Запада. Уже в начале нулевых многие проблемы были решены и конечно же мы начали проявлять активность в международных вопросах. К сожалению, наша дипломатия столкнулась с тем, что западный мир не готов работать с Россией на равноправных началах. Мюнхенская речь нашего президента В.В. Путина в 2007 году стала поворотным в международной политике. В ней он обозначил проблему однополярного мира, расширения НАТО на восток, вмешательства во внутренние дела других государств посредством якобы “защиты прав человека”. Вся эта речь была направлена на то, что необходимо устанавливать равные права и принцип уважения ко всем государствам мира.
Сегодняшняя международная дипломатия “мертва”. В решениях многих международных организаций прослеживается тренд русофобии. Они не стремятся установить истину, а всего лишь штампуют антироссийские решения. Безусловно, это всё наблюдают другие страны мира и делают выводы. Исходя из нынешней ситуации российская дипломатия совершила разворот на Восток: укрепила отношения с Китаем, Индией, странами ближнего Востока и Африкой.
Мир намного больше, чем Европа и США. Никто не открещивается от налаживания отношений с ними. Но, на данный момент все дипломатические отношения почти заморожены. Россию не готовы слышать, а значит тезисы выдвинутые в Мюнхенской речи были верны.
После развала Советского союза всем странам на постсоветском пространстве было нелегко. Россия стала правопреемником СССР и сразу же столкнулась с проблемой миграции, деиндустриализацией в экономике, падением уровня жизни население, усилением этносепаратизма, госдолгом СССР, падением мирового престижа и влияния. Вокруг границ России разрастались военные конфликты в странах СНГ. Ну и конечно, война в Чечне. Все эти проблемы нуждались в первостепенном решении и Россия тогда была не в состоянии быть активным в международных делах.
Естественно, что после распада СССР Россия надеялась на выстраивание равноправных партнерских отношений со странами Запада. Уже в начале нулевых многие проблемы были решены и конечно же мы начали проявлять активность в международных вопросах. К сожалению, наша дипломатия столкнулась с тем, что западный мир не готов работать с Россией на равноправных началах. Мюнхенская речь нашего президента В.В. Путина в 2007 году стала поворотным в международной политике. В ней он обозначил проблему однополярного мира, расширения НАТО на восток, вмешательства во внутренние дела других государств посредством якобы “защиты прав человека”. Вся эта речь была направлена на то, что необходимо устанавливать равные права и принцип уважения ко всем государствам мира.
Сегодняшняя международная дипломатия “мертва”. В решениях многих международных организаций прослеживается тренд русофобии. Они не стремятся установить истину, а всего лишь штампуют антироссийские решения. Безусловно, это всё наблюдают другие страны мира и делают выводы. Исходя из нынешней ситуации российская дипломатия совершила разворот на Восток: укрепила отношения с Китаем, Индией, странами ближнего Востока и Африкой.
Мир намного больше, чем Европа и США. Никто не открещивается от налаживания отношений с ними. Но, на данный момент все дипломатические отношения почти заморожены. Россию не готовы слышать, а значит тезисы выдвинутые в Мюнхенской речи были верны.